Anbieter zum Thema
SearchDataBackup.com: Symantec hat mit dem Openstorage-API, OST, viel Unterstützung von Dedup-Anbietern bekommen. Auch EMC könnte so etwas mit Networker und Data Domain umsetzen. Wäre das EMC eine Überlegung wert?
Slootman: Das ist mehr als eine Überlegung wert, das läuft demnächst in Ihrem Kino! Ganz klar, OST bietet super Vorteile und ist ziemlich verlockend. Wir werden sogar von anderen Anbietern von Backup-Software angesprochen, etwas Ähnliches in dieser Richtung zu unternehmen. OST wird es nicht sein, OST ist Symantec-spezifisch, aber wir haben einen Software-Client von Data Domain, der mit OST und Umsetzungen dieses Konzepts von anderen Anbietern zusammenarbeitet.
SearchDataBackup.com: Was erwidern Sie Leuten, die behaupten, EMC habe zu viele unterschiedliche Replizierungs- und Backup-Produkte im Angebot?
Slootman: Wir rationalisieren auf jeden Fall derzeit die jeweiligen Forschungs- und Entwicklungsprogramme, die wir für Avamar und Networker und für die Disk Library und Data Domain haben. Im Wesentlichen bieten wir zwei Produkte am oberen und zwei am unteren Ende an. Unsere Kunden sagen uns hier ganz klar, dass wir rausfinden sollen, wie man das sinnvoller als jetzt machen kann. Das war einer der Gründe, warum ich das in Angriff genommen habe. Obwohl ich ziemlich glücklich zu der Zeit war, in der ich Data Domain selbstständig geleitet habe – als Teil von EMC müssen wir nun gemeinsam handeln.
Mit Verlaub, wir können nicht weiter zweigleisig fahren. Es gibt bereits einen großen Austausch zwischen der Disk Library und Data Domain. Also ja, an diesem Punkt müssen wir arbeiten! Das Gleiche trifft auch auf Avamar und Networker zu. Avamar ist wahrlich kein Backup-Software-Produkt, eher ein Replizierungsprodukt und es verfolgt gewissermaßen einen Next-Generation-Ansatz bei der Datensicherung. Networker ist eher klassisch ausgelegt und gehört zur gleichen Generation wie Symantecs Netbackup und der Tivoli Storage Manager von IBM.
Weiter mit: Nearline Storage und Solid-State Drives
(ID:2043636)