Anbieter zum Thema
Debattieren Sie mit
Einige Kommentare und Gegenmeinungen auf diese Position von Gartner, hat Storage-Insider.de im Site-Forum und in der Interview/Kommentar-Rubrik und im Xing-Forum zusammengefasst.
So widerspricht http://www.Storage-Insider.de/themenbereiche/speichernetze/fcoe-san/articles/268435/]]$, Senior Analyst der Enterprise Storage Group, den Kollegen von Gartner energisch.
Sein Standpunkt: Die Technik stellt schon jetzt Lösungen bereit; jetzt muss man die Weichen hin zu Konvergenz stellen, um nicht in wenigen Jahren mit der Verwaltung zu vieler Netzwerke überlastet zu sein.
Ein wenig ruhiger lassen die Grupennmitglieder im Search Storage Network auf Xing die Sache angehen. Man habe schon zu viele Hypes miterlebt und könne mit der Polarisierung der Debatte wenig anfangen, lautet der Tenor.
Zu behaupten, dass man die Kosten mit FCoE reduzieren könne, ist z.B. für Frank Bohnsack, Mitarbeiter der DB Systel GmbH nicht ausreichend, wenn Stabilität des Netzwerks die oberste Priorität hat. Er fordert eine kritische Debatte der Gartner-Aussagen, zu der wir unsere Leser gerne ermuntern.
Ungeachtet aller technisch-funktionellen Abwägungen, eine Empfehlung von Gartner sollte man nicht aus dem Auge verlieren:
„Fassen Sie das Management von Server, Speicher und Netwerk in einer einzigen Organisationsstruktur zusammen. Nur so lassen sich langfristige Synergien erzielen, da die Virtualisierung aller Schichten sehr enge Verbindungen zwischen den bis jetzt getrennt arbeitenden Teams verlangt. Allein diese unternehmenspolitische Herausforderung wird mehrere Jahre in Anspruch nehmen.“
(ID:2048871)