Leitfaden - Rechtskonforme E-Mail-Archivierung mit Microsoft Exchange Server 2010 erfüllen, Folge 1

E-Mail-Archivierung im Spannungsfeld von Manipulation, Rechtsprechung, Revisionssicherheit und privater Nutzung

25.05.2010 | Autor / Redakteur: Wilfried Reiners / Nico Litzel

Wilfried Reiners, PRW Rechtsanwälte
Wilfried Reiners, PRW Rechtsanwälte

Diese Artikelreihe beruht auf einem Whitepaper der auf rechtliche Themen im IT-Umfeld spezialisierten Rechtsanwaltskanzlei PRW Rechtsanwälte. Im ersten Teil werden grundlegende Fragestellungen der IT-Compliance zwischen Recht und Revisionssicherheit anhand der Archivierungsfunktion von Microsoft Exchange Server 2010 erläutert.

Die wichtigste rechtliche Frage zuerst: „Kann mit den Archivierungsmöglichkeiten von Microsoft Exchange Server 2010 eine rechtskonforme Archivierung sichergestellt werden“. Die eindeutige Antwort ist: „Ja“.

In den weiteren Folgen lesen Sie:

Historie und „Point of No Excuse“

Microsoft Exchange Server 2010 kann nicht alle Funktionen bieten, wie sie von im Markt erhältlichen digitalen Archivsystemen teilweise bereitgestellt werden. Und das ist gut so, weil dort gelegentlich Funktionalitäten angeboten werden, die rechtlich nicht gefordert sind oder sogar aus rechtlicher Sicht bedenklich sind. Dazu später im Detail mehr.

Im Jahre 1996 wurde Microsoft Exchange breit in den Markt eingeführt. Dem Thema E-Mail-Sicherheit im Sinne von Virenabwehr widmeten sich zunächst andere Hersteller. Erst zehn Jahre später (2006) brachte Microsoft mit der Forefront Suite ihr eigenes, hochwertiges, maßgeschneidertes Security Produkt in den Markt. Forefront hat in vielen Tests seine Qualität bewiesen. Niemand wird ernsthaft bezweifeln, dass auch zwischen 1996 und 2006 Antivirusprogramme notwendig waren. Das ist die berechtigte Sicht der IT-Spezialisten.

Aus juristischer Sicht wird anders argumentiert, wenn der Originärhersteller (Microsoft mit Forefront) selbst ein Security Produkt anbietet, dann setzt er damit wohl den Mindeststandard. Aus einem Urteil des Landgerichts Hamburg (Urteil vom 18. Juli 2001, 401 O 63/00 NJW 2001, 3486, 3487) wurde verschiedentlich abgeleitet, dass jeweils mindestens drei aktuelle unterschiedliche Virenprogramme einzusetzen sind. Das hier benannte Urteil ist nicht unumstritten. Mit Microsoft Forefront sind die Anwender – nach der derzeitigen Rechtsprechung – auf jeden Fall auf der juristisch sicheren Seite, da Forefront mit drei oder mehr Engines scannt.

Im Jahre 2002 wurden die Vorschriften zur digitalen Steuerprüfung (GDPdU) eingeführt. Diese Vorschriften befassen sich auch mit der Aufbewahrung von E-Mails. Digitale Archivhersteller haben das erkannt und sehr zeitnah Lösungen angeboten. Microsoft bietet mit Exchange Server 2010 nun auch Archivierungsmöglichkeiten für E-Mails an. Die Sicht der IT-Spezialisten auf das Thema Archivierung ist eher technisch getrieben und war bisher stark auf den Begriff der Revisionssicherheit ausgerichtet.

Aber auch hier gilt, wenn der Originärhersteller (Microsoft mit Exchange Server 2010) selbst ein Archivierungstool anbietet, mit dem eine rechtlich einwandfreie Archivierung möglich ist, dann ist für eine unterlassene Archivierung kein argumentativer Platz mehr. Aus der Sicht der Steuerbehörden gelten die Vorschriften bereits rückwirkend seit 2002. Spätestens seit Microsoft Exchange Server 2010 ist E-Mail-Archivierung Standard.

Weiter mit: Die drei Grundprinzipien der Archivierung

Inhalt des Artikels:

Kommentare werden geladen....

Was meinen Sie zu diesem Thema?

Der Kommentar wird durch einen Redakteur geprüft und in Kürze freigeschaltet.

Anonym mitdiskutieren oder einloggen Anmelden

Avatar
Zur Wahrung unserer Interessen speichern wir zusätzlich zu den o.g. Informationen die IP-Adresse. Dies dient ausschließlich dem Zweck, dass Sie als Urheber des Kommentars identifiziert werden können. Rechtliche Grundlage ist die Wahrung berechtigter Interessen gem. Art 6 Abs 1 lit. f) DSGVO.
  1. Avatar
    Avatar
    Bearbeitet von am
    Bearbeitet von am
    1. Avatar
      Avatar
      Bearbeitet von am
      Bearbeitet von am

Kommentare werden geladen....

Kommentar melden

Melden Sie diesen Kommentar, wenn dieser nicht den Richtlinien entspricht.

Kommentar Freigeben

Der untenstehende Text wird an den Kommentator gesendet, falls dieser eine Email-hinterlegt hat.

Freigabe entfernen

Der untenstehende Text wird an den Kommentator gesendet, falls dieser eine Email-hinterlegt hat.

copyright

Dieser Beitrag ist urheberrechtlich geschützt. Sie wollen ihn für Ihre Zwecke verwenden? Infos finden Sie unter www.mycontentfactory.de (ID: 2045146 / Compliance)